Il livello di Engagement nel corso del tempo
Una volta definito il campione di analisi e confermata la sua omogeneità, lo studio si è concentrato sulla variazione del livello di engagement in base al tempo trascorso a partire dal momento di iscrizione di ogni destinatario alla rispettiva mailing list. I grafici presenti in questo capitolo mostrano quindi i dati aggregati di tutti gli utenti identificando come punto di partenza della timeline il momento di iscrizione, a prescindere che questa sia avvenuta all’inizio, nel mezzo o alla fine del periodo esaminato (novembre 2018 - giugno 2020): al marcatore t01 corrisponde dunque il livello di engagement degli utenti subito dopo la loro iscrizione, al marcatore t02 corrisponde il livello di engagement al secondo mese di iscrizione, e così via. Il grafico seguente mostra i valori complessivi di tutto il campione oggetto dello studio. A un primo aumento dell’engagement, corrispondente al terzo quartile di t02, segue un più sostanziale ed evidente calo di interesse per le comunicazioni da parte degli utenti tra il terzo e il quinto mese. Vediamo infatti il valore della mediana scendere da 10 (t02) a 6 (t06) per poi stabilizzarsi nei mesi successivi. Cosa significa? Significa che i primi mesi di iscrizione costituiscono un momento determinante ai fini della fidelizzazione del contatto acquisito: una strategia di ingaggio carente, o del tutto assente, può portare in pochi mesi alla conversione di un nuovo utente in utente inattivo - e probabilmente irrecuperabile.
Il livello di Engagement in base agli invii
La seconda parte di questo studio si è concentrata sulla rilevazione delle variazioni, sempre relative al tasso di coinvolgimento, riscontrabili in base non più al fattore tempo, ma al numero di comunicazioni ricevute. L’asse orizzontale dei grafici presenti in questo capitolo non è quindi costituito da periodi temporali (t01, ecc.), ma dalle singole email (m01, ecc.) che ogni utente ha ricevuto nel corso del suo ciclo di vita. Questo approccio permette di attribuire eventuali fluttuazioni del tasso di engagement all’intensità della pressione esercitata dai mittenti - e, seconda dei casi, più o meno percepita - sui singoli destinatari. Il seguente grafico mostra quindi l’andamento del livello di engagement complessivo di tutto il campione in base al numero di comunicazioni ricevute. Si vede chiaramente come la mediana del campione cali progressivamente fino a raggiungere una stabilità dal 14° messaggio, definendo come “inattivo” praticamente metà dell’intero database. Per contro, vediamo che il 3° quartile, corrispondente al 25% più attivo del cluster, riesce a mantenersi fino al 18° messaggio su punteggi relativamente alti (14-13).
La mobilità nel database
La domanda a cui questo capitolo tenta di rispondere è: il comportamento dei destinatari - e quindi il loro ciclo di vita - è lineare oppure segue percorsi eterogenei? Per rispondere alle categorie “inattivi” (Inactive - I), “poco attivi” (Less Active - LA), “attivi” (Active - A) e “molto attivi” (Very Active - VA), sono state aggiunte due tipologie di utenti esclusi dalle analisi precedenti: i “disiscritti” (Unsubscribed - UNS), cioè gli utenti che hanno scelto intenzionalmente di rimuovere il loro contatto dalla mailing list, e i “non contattati” (Non-defined - ND), cioè gli utenti che, pur essendo presenti in database, non sono stati inclusi in alcun target di invio. I passaggi da un cluster all’altro sono stati misurati lungo una linea temporale su base mensile, a cui corrispondono i momenti t01, ecc. sull’asse orizzontale dei grafici di questo capitolo. L’introduzione dei “disiscritti” e “non contattati” fa luce su un primo punto lasciato irrisolto dai capitoli precedenti: il progressivo svuotamento dei livelli più attivi non determina solamente un aumento degli “inattivi”, ma anche e soprattutto di queste due nuove categorie. Cosa vuol dire? Vuol dire che fin dal secondo mese, da un lato, molti contatti decidono di disiscriversi e, dall’altro, molti altri vengono esclusi dagli invii successivi. Le categorie “disiscritti” e “non contattati” passano infatti costituire rispettivamente dal 3,5% e 0% del totale al t01 al 23,8% e 29,4% al t10.
Altro elemento non mostrato dalle variazioni di engagement: la dinamicità dei contatti sotto una situazione apparentemente stabilizzata. Se osserviamo le stringhe di contatti “inattivi”, “poco attivi” e “attivi” notiamo un intercambio continuo: sebbene dall’esterno i pesi del database risultino stazionari, la mobilità degli utenti appartenenti a queste categorie è molto elevata e soggetta agli stimoli generati da nuove comunicazioni e - probabilmente - campagne di riattivazione.
Scarica il contenuto completo
Compila il form per ricevere il contenuto direttamente nella tua inbox.